главная | глоссарий | почему rps и кто эти люди? | список рассылки | ссылки | гостевая книга
general fanfiction & slash fanfiction


Наиболее часто встречающиеся возражения против RPS

Пара замечаний, прежде чем мы приступим:
  1. Краткие определения ниже используемых терминов: аббревиатура RPS означает слэш с участием реально существующих людей; FPS означает слэш с участием вымышленных персонажей.
  2. Составитель не ставил себе целью убедить всех в том, что RPS - это хорошо, или, по крайней мере, не так уж и плохо. Это всего лишь попытка избежать ненужной конфронтации и необходимости обеим сторонам повторять свои доводы и контр-доводы снова и снова.
  3. Пожалуйста, не используйте нижеследующий текст на своих сайтах без предварительно полученного разрешения. Допускается размещение ссылки на Fem Geeks (оригинальная англоязычная версия) или Estilo.Livre Archive // Ao Vivo (русскоязычная версия).

Итак, наиболее часто высказываемые претензии к RPS:


  • RPS - это злословие и клевета
    Ничего подобного. Это было бы клеветой, если бы мы с грязными намерениями распространяли по свету из пальца высосанные истории, уверяя всех в том, что это правда. К фанфикам категории RPS всегда прилагаются обширные и подробные дискламации, и пишутся эти истории не для того, чтобы кому-то навредить - мы просто делимся друг с другом своими фантазиями. Таким образом, только одно из условий - распространение недостоверных сведений - выполняется, так что RPS нельзя назвать клеветой. Строго говоря, с точки зрения законности гораздо безопаснее писать о Дейвиде Духовны и Нике Ли, нежели о Малдере и Крайчеке, ибо нарушение авторских прав остается нарушением авторских прав даже несмотря на все дискламации.

  • RPS нарушает право на частную жизнь тех, о ком пишут
    Каким образом фанатское творчество может нарушить чье-то право на частную жизнь? Если кто-то вдруг решит опубликовать в сети подробности того, чем занимаются в постели, скажем, Бен Аффлек и Гвинет Пэлтроу, это будет нарушением права на частную жизнь. Если же кто-то описывает свои фантазии на тему того, чем, по ее или его мнению, занимались бы в постели Бен Аффлек и Мэтт Деймон - где-нибудь в параллельном мире, в котором они были бы любовниками -, это будет лишь фантазией, и не более того.

  • "Героям" RPS может быть неприятно
    На самом деле. Но FPS тоже может быть - и бывала - неприятной кому-то, например Полу Дэрроу и Уильяму Шатнеру. То, что фанфики писали о сыгранных ими персонажах, а не о них самих, еще не означает, что они не могут быть этим задеты, или не имеют такого же права обидеться, как "жертвы" RPS. Если забота о возможной реакции вовлеченных людей является причиной выступлений против RPS, то тогда следует вообще запретить слэш, чтобы нечаянно не причинить душевных страданий тем, кому этот жанр не нравится.

  • RPS следует держать при себе
    А его никто и не выносит на всеобщее обозрение. Фанфики не попадают в открытые источники без предварительного письменного согласия модераторов, а даже если это случается, то разнообразным предупреждениям несть числа. Не считая Nifty, RPS-архивы не регистрируются в поисковых машинах, так же как и посвященные этому списки рассылки. Просто так нечаянно натолкнуться на RPS практически невозможно, но даже если это вдруг произошло, достаточно прочитать предупреждения и уйти. Мы делаем все возможное для того, чтобы свести к нулю вероятность случайной "встречи" с RPS, однако в наши обязанности не входит обеспечение безопасности в сети всех чувствительных пользователей, даже если он или она - знаменитость.

  • RPS может попасться на глаза ее "героям" и/или их друзьям и родственникам
    Не исключено, но маловероятно. Существование RPF в общем-то не является такой уж тайной за семью печатями. Знаменитости прекрасно осведомлены о том, что о них пишут фанфики, и что многие из этих рассказов ведут речь о романтических или сексуальных отношениях автора с этими самыми знаменитостями. Им известно, что существуют как гетеро-, так и гомосексуальные варианты, так что вряд ли они нарочно отправятся на их поиски. К тому же, они могу наткнуться на FPS, и это тоже их заденет, об этом было уже сказано выше.

  • Вы привлекаете к слэшу излишнее внимание, все это в конечном итоге может выйти боком нам всем
    Что-то не вижу, каким это образом. RPS не более "публичен" или "заметен", нежели просто слэш, к тому же он гораздо более законен.

  • Знаменитости не могут знать, что авторы RPS на самом деле не являются сталкерами, и могут посчитать RPS опасной
    Также знаменитости не могут знать, что все остальные слэшеры не являются сталкерами, или даже вообще все авторы фанфиков в целом. Черт побери, ни об одном отдельно взятом поклоннике они не могут сказать, что он или она не является сталкером. Почему это пишущих RPS начинают подозревать в первую очередь? Разве Марк Чэпмен писал слэш о группе Битлз? *

  • Интересно, как бы вы запели, если бы кто-то начал писать слэш о вас самих...
    Думаю, большинство авторов скажет что-нибудь начиная от "мне все равно" до "почувствую себя слегка польщенным". И, разумеется, единственным верным ответом на это является то, что мы не имеем права приписывать другим свои моральные ценности. Что означает, что спорить по этому поводу просто бессмысленно.



    Заключение
    Если вы категорически против RPS - ну что ж, прекрасно, просто не читайте то, что вам не нравится. Если существование RPS по какой-то причине заставляет вас испытывать неловкость - тоже ничего страшного, смело проходите мимо. Однако не забывайте, что если что-то кажется вам неприемлемым, это еще не значит, что все остальные должны согласиться с вашей точкой зрения.

    Составитель: Armelle Amaya

    * Приношу свои искренние извинения поклонникам Битлз, которых это могло задеть. Просто очень часто люди спрашивали меня: "Помнишь Джона Леннона?" и я почувствовала необходимость ответить на этот конкретный довод. Я не пытаюсь преуменьшить трагедию или оправдать убийство Леннона, я только пытаюсь доказать людям, что между RPS и сталкерами нет никакой связи.


    • Estilo.Livre Archive // Ao Vivo © 2002
    Сайт предназначен для частного некоммерческого использования и не посягает ни на чьи права; все упоминаемые в текстах персонажи / названия / торговые марки принадлежат соответствующим владельцам. Описанные авторами события в реальности не происходили. Все права на фанфики принадлежат их авторам.